【中水回用工程可行性研究报告编制单位】：西安硕鑫项目管理咨询有限公司山西分公司
【业务范围】编制社会稳定风险评估报告、可行性研究报告、节能评估报告、林业调查规划设计咨询服务。请咨询硕鑫咨询官网DJS
我国于“六五” 、“七五”期间开始研究中水的利用, “八五”期间在部分石化企业展开工程性试验, 20世纪90 年代末开始推广使用, 2000 年中水回用被正式写入“十五”规划纲要, 表明全国开始启动中水回用工程。
目前, 我国中水回用已形成一定规模, 在北方一些严重缺水城市, 如北京、天津等城市, 中水回用工程已经相当普遍。例如:北京的高碑店污水处理厂建成了我国最大的中水回用工程, 回用规模为30万m3/d , 回用对象主要是河湖补水、城市绿化、喷洒道路和热电厂冷却用水;天津东郊污水处理厂回用工程将二级出水过滤、消毒后回用, 规模为7 万m3/d ;河北邯郸市建成6 万m3/d 的回用水工程, 用于电厂冷却水;青岛市海泊河建成4 万m3/d 的中水回用工程, 用于工业冷却、绿化和生活杂用[ 3] 。
“建筑中水”模式主要考虑到生活垃圾污水和雨水等中水来源的收集问题, 以及中水的输送问题。这一个模式的优点是节约中水的采集费用和输送费用,初期投资较低, 是目前中水回用的主要方式。但是这一模式的缺点也是显而易见的, 由于规模较小, 使得一般小区中水系统的管理上的水准不高, 运行不够稳定, 水质水量很难保证;同时, 不能够及时改进中水处理设备以使用户得到满足需求。这些因素最终导致中水价格过高, 与最初设计的目标背道而驰, 北京许多小区中水回用系统闲置的状况正说明了这一问题。
“市政中水”模式考虑到了中水回用的规模经济优势, 初步具备中水回用产业化的特征。“市政中水”模式能够克服“建筑中水”的一些弊端, 如管理问题、技术问题等。但是这一模式也有其自身的限制因素, 主要是管网问题和运输或本问题, 正是这样一些问题限制了“市政中水”的发展空间[ 4] 。
在市场化、产业化的条件下, 中水市场主体包括中水需求者、中水供给者以及中水监管者。中水需求者可以是居民, 以及企业等经济组织;中水供给者则应该由专业的中水公司组成, 并形成一个竞争性的格局;中水监管者则是指政府中的相应监管部门,其作用是维护中水市场的秩序。
中水存在广泛的潜在需求, 目前没能得到很好的发展, 关键原因主要在于没形成有效的供给, 从而限制了中水回用的发展。因此, 在中水回用产业化体系内, 最重要的就是中水的供给者可提供有效的中水供给使用户得到满足的需求, 而这一点又归结到中水供给公司运营模式的创新这样的一个问题上来。市场化的中水供给企业即中水公司可以依据市场需求提供产品和服务, 不仅提供作为商品的中水, 而且提供中水回用技术即向拥有中水回用设施的单位提供专业服务, 使其可以有明显效果地运营。在中水产业发展成熟以后,建筑中水回用设施从建设到运营管理可完全外包给中水公司。这是一种分散与集中相结合的运营模式, 能够克服目前中水回用中遇到的部分问题。将分散的中水处理设施有地效利用起来, 同时也减轻了中水管网建设的压力。同时, 这种分散的特点还会促成中水市场的竞争, 从而促进中水产业的发展,维护中水市场的稳定。返回搜狐，查看更加多